Posted: 05 Feb 2007, 15:44
Har nu altid kørt med 30 psi. Men jeg har for nyligt skiftet til Tubeless i forhjulet og skifter baghjulet på fredag også... Har ikke villet ofre et kit på baghjulet, da jeg skulle have en ny fælg på.
Mountainbike og Racer cykelklub - gratis!
https://www.teamhustler.dk/forum/
Ja der er mange forskellige meninger , jeg fik afvide i Heino for 1.½ år siden at man skal vælge et tynd dæk eks. 1,8 da det bedre skar sig igennem mudder til det faste underlag ,og var hurtigere , men jeg har hele sommeren kørt med Racing Ralph light 2.1 og det er de fedeste dæk jeg har kørt på , men stadig med 3,8 bar i. det kunne jeg jo uden problemer gøre på min full , jeg havde noget mindre tryk på i går på min stive cykel , da jeg kørte bakke intervaller , dog uden at kende tryket da jeg bare lukkede luft ud for at få mere bid i baghjulet..Morten Hartvigsen wrote:Ja, lige præcis Jan....
1.8 er da også ufatteligt smalt dæk, men måske godt i mudder.
Husk brede dæk er hurtigere end smalle ! gerne 2.25.
og et 1.8" med 3.8bar, det er da helt vildt.... men smag og behag......jeg bruger selv ca. 2,5 -> 3.5 bar, nogle gange helt ned til 2 på meget våde ruter, hvor der er behov for greb op ad mudder bakkerne.
Nu er isstjernene jo ikkke nogel alm. MTB rute, underlaget er pænt jævnt sammenlignet med f.eks. Geels.
NB: Jeg selv styrke træner faktisk også overarme (ja grin bare ....), for at kunne hive styret OP over rødder og lign. (jeg har pt. ca 40mm vandring i min 80mm gaffel)
Kun korte ture, ikke over en længere periode. I bund og grund er det jo det samme at gå fra en fully til en HT, lettere, men større udtrætning i kroppen over mange timer. Kan godt se ideen med fast gaffel til Dworak i søndags, og til mange andre 1 - 1½ times løb i DK - men så snart løbet bliver længere og lidt mere teknisk, kan det kun være 5 - 10% af de som kører med fast gaffel i dag, som stadig vinder tid.BoS wrote:Har du prøvet at køre med den, J-Lo? Jeg bliver stadig kun træt i benene af at køre med stiv gaffel...
Tja, nu har Martin hvis fået alle sider af sagen. Det kunne være sjovt at høre Lauritsen og Grønbechs meninger.Jakob 'J-Lo' Lohmann wrote:Kun korte ture, ikke over en længere periode. I bund og grund er det jo det samme at gå fra en fully til en HT, lettere, men større udtrætning i kroppen over mange timer. Kan godt se ideen med fast gaffel til Dworak i søndags, og til mange andre 1 - 1½ times løb i DK - men så snart løbet bliver længere og lidt mere teknisk, kan det kun være 5 - 10% af de som kører med fast gaffel i dag, som stadig vinder tid.
Det er rigtig.. Jeg tror også jeg køber den.. Skal bare lige sælge min krop for at få råd til alle de mtb udgifter jeg har givet mig selv her for nyligt...RENE fra Køge wrote:Køb en martinden koster ikke mere end en halv dårlig fjedergaffel
og så vejer den 1/3 del
Ha...........RENE fra Køge wrote:JA!! Gør det Martin.. sælg din krop... du ser jo godt ud, så om et par år har du til gaflen
![]()