Jeg er i gang med at skifte opsætning til 2 x 9 sp.
Og har en række overvejelser vedr. forskifter og Twist Skifter.
Forskifter skal det være - 2 x 10 eller 3 x 9? (SRAM X9)
Twist shifter (for) er til 3 skift - er det et problem? (SRAM X0)
2 x 9 sp. vs. 3 x 9 sp. (SRAM)
- John Bo Christensen
- Fås den i carbon?
- Posts: 1184
- Joined: 21 Oct 2007, 12:57
- Location: Søborg
Re: 2 x 9 sp. vs. 3 x 9 sp. (SRAM)
Ingen problem - kører 2x9 med Twister og forskifteren fra 3x9 sætup på Sharken, som lige nu ligger i en papkasse.
Ved næste opbygning bliver det med en ny 2x10 forskifter fordi der er for lidt plads mellem skifteren og krankarmen - 10 speed skifteren er lidt smallere. Dermed kan/skal jeg også bruge en 10 speed kæde som er lidt lettere![Smile :-)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Mvh John
Ved næste opbygning bliver det med en ny 2x10 forskifter fordi der er for lidt plads mellem skifteren og krankarmen - 10 speed skifteren er lidt smallere. Dermed kan/skal jeg også bruge en 10 speed kæde som er lidt lettere
![Smile :-)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Mvh John
We apologize for the inconvenience.
Re: 2 x 9 sp. vs. 3 x 9 sp. (SRAM)
Kører du med "medium arm" bagskifter?John Bo Christensen wrote:Ingen problem - kører 2x9 med Twister og forskifteren fra 3x9 sætup på Sharken, som lige nu ligger i en papkasse.
Ved næste opbygning bliver det med en ny 2x10 forskifter fordi der er for lidt plads mellem skifteren og krankarmen - 10 speed skifteren er lidt smallere. Dermed kan/skal jeg også bruge en 10 speed kæde som er lidt lettere
Mvh John
Jan D
- John Bo Christensen
- Fås den i carbon?
- Posts: 1184
- Joined: 21 Oct 2007, 12:57
- Location: Søborg
Re: 2 x 9 sp. vs. 3 x 9 sp. (SRAM)
Det gør jeg - virker fint. Tror jeg har 11-32 bagpå men en medium kan godt dække lidt mere.Jan D wrote:Kører du med "medium arm" bagskifter?
Mvh John
We apologize for the inconvenience.
Re: 2 x 9 sp. vs. 3 x 9 sp. (SRAM)
Kan medium dække 11-36 (jeg ved ikke hvilke klinger du har på)?
Jan D
Re: 2 x 9 sp. vs. 3 x 9 sp. (SRAM)
Jan, du må lige tjekke den specifikke bagskifter model. Der er sikkert angivet (a) max. kapacitet og (b) største tandhjul på kassette. Der er forskel på modeller og årgange/generationer.
Men hvis det er en 10-speed medium cage vil jeg gætte at den kan klare 36T bagpå og at den har en kapacitet på omkring 34 tænder. Du har 36-11=25 tænders forskel på kassetten så det levner måske kun 34-25=9 tænders forskel til dine klinger.
Du bliver nødt til at tjekke med de rigtige specs på skifteren og det ønskede setup.
Men hvis det er en 10-speed medium cage vil jeg gætte at den kan klare 36T bagpå og at den har en kapacitet på omkring 34 tænder. Du har 36-11=25 tænders forskel på kassetten så det levner måske kun 34-25=9 tænders forskel til dine klinger.
Du bliver nødt til at tjekke med de rigtige specs på skifteren og det ønskede setup.
Toujours sur la plaque.
Re: 2 x 9 sp. vs. 3 x 9 sp. (SRAM)
TakkerGunnar G wrote:Jan, du må lige tjekke den specifikke bagskifter model. Der er sikkert angivet (a) max. kapacitet og (b) største tandhjul på kassette. Der er forskel på modeller og årgange/generationer.
Men hvis det er en 10-speed medium cage vil jeg gætte at den kan klare 36T bagpå og at den har en kapacitet på omkring 34 tænder. Du har 36-11=25 tænders forskel på kassetten så det levner måske kun 34-25=9 tænders forskel til dine klinger.
Du bliver nødt til at tjekke med de rigtige specs på skifteren og det ønskede setup.
Jan D