Jeg er i gang med at skifte opsætning til 2 x 9 sp.
Og har en række overvejelser vedr. forskifter og Twist Skifter.
Forskifter skal det være - 2 x 10 eller 3 x 9? (SRAM X9)
Twist shifter (for) er til 3 skift - er det et problem? (SRAM X0)
2 x 9 sp. vs. 3 x 9 sp. (SRAM)
-
John Bo Christensen
- Fås den i carbon?
- Posts: 1184
- Joined: 21 Oct 2007, 12:57
- Location: Søborg
Re: 2 x 9 sp. vs. 3 x 9 sp. (SRAM)
Ingen problem - kører 2x9 med Twister og forskifteren fra 3x9 sætup på Sharken, som lige nu ligger i en papkasse.
Ved næste opbygning bliver det med en ny 2x10 forskifter fordi der er for lidt plads mellem skifteren og krankarmen - 10 speed skifteren er lidt smallere. Dermed kan/skal jeg også bruge en 10 speed kæde som er lidt lettere
Mvh John
Ved næste opbygning bliver det med en ny 2x10 forskifter fordi der er for lidt plads mellem skifteren og krankarmen - 10 speed skifteren er lidt smallere. Dermed kan/skal jeg også bruge en 10 speed kæde som er lidt lettere
Mvh John
We apologize for the inconvenience.
Re: 2 x 9 sp. vs. 3 x 9 sp. (SRAM)
Kører du med "medium arm" bagskifter?John Bo Christensen wrote:Ingen problem - kører 2x9 med Twister og forskifteren fra 3x9 sætup på Sharken, som lige nu ligger i en papkasse.
Ved næste opbygning bliver det med en ny 2x10 forskifter fordi der er for lidt plads mellem skifteren og krankarmen - 10 speed skifteren er lidt smallere. Dermed kan/skal jeg også bruge en 10 speed kæde som er lidt lettere
Mvh John
Jan D
-
John Bo Christensen
- Fås den i carbon?
- Posts: 1184
- Joined: 21 Oct 2007, 12:57
- Location: Søborg
Re: 2 x 9 sp. vs. 3 x 9 sp. (SRAM)
Det gør jeg - virker fint. Tror jeg har 11-32 bagpå men en medium kan godt dække lidt mere.Jan D wrote:Kører du med "medium arm" bagskifter?
Mvh John
We apologize for the inconvenience.
Re: 2 x 9 sp. vs. 3 x 9 sp. (SRAM)
Kan medium dække 11-36 (jeg ved ikke hvilke klinger du har på)?
Jan D
Re: 2 x 9 sp. vs. 3 x 9 sp. (SRAM)
Jan, du må lige tjekke den specifikke bagskifter model. Der er sikkert angivet (a) max. kapacitet og (b) største tandhjul på kassette. Der er forskel på modeller og årgange/generationer.
Men hvis det er en 10-speed medium cage vil jeg gætte at den kan klare 36T bagpå og at den har en kapacitet på omkring 34 tænder. Du har 36-11=25 tænders forskel på kassetten så det levner måske kun 34-25=9 tænders forskel til dine klinger.
Du bliver nødt til at tjekke med de rigtige specs på skifteren og det ønskede setup.
Men hvis det er en 10-speed medium cage vil jeg gætte at den kan klare 36T bagpå og at den har en kapacitet på omkring 34 tænder. Du har 36-11=25 tænders forskel på kassetten så det levner måske kun 34-25=9 tænders forskel til dine klinger.
Du bliver nødt til at tjekke med de rigtige specs på skifteren og det ønskede setup.
Toujours sur la plaque.
Re: 2 x 9 sp. vs. 3 x 9 sp. (SRAM)
TakkerGunnar G wrote:Jan, du må lige tjekke den specifikke bagskifter model. Der er sikkert angivet (a) max. kapacitet og (b) største tandhjul på kassette. Der er forskel på modeller og årgange/generationer.
Men hvis det er en 10-speed medium cage vil jeg gætte at den kan klare 36T bagpå og at den har en kapacitet på omkring 34 tænder. Du har 36-11=25 tænders forskel på kassetten så det levner måske kun 34-25=9 tænders forskel til dine klinger.
Du bliver nødt til at tjekke med de rigtige specs på skifteren og det ønskede setup.
Jan D