Crank Brothers Candy - erfaringer?

[Mikkel Henningsen]

Er der nogen, der kører med dem. Enten 1,2,3 eller 11 (nye navne)
Hvordan er de for knæene?
Bliver de fyldt med mudder?
Har du også prøvet Time Atac - og hvad kunne du bedst lide?

[Peter Christensen]

Jeg har kørt med begge og må indrømme at Time er vinderen for mit vedkommende. Time sidder bedre fast på skoene kan justeres i hårdheden af fjederen og virker mere robuste. De er nogenlunde lige gode til mudder.

[Morten Hartvigsen]

har haft 3 sæt candy, jeg købte nogle i 2010 på CRC til sølle 169,- pr. sæt (2009 årgang) !!! så hold lidt øje der... hvis man sammenligner 2009, 2010 modeller med CB's andre pedaler, holder de ikke lige så længe, da de er sværere at smøre...og sætter sig lidt med tiden.... men til den pris jeg gav, er det jo bare at skifte dem.

jeg har ikke erf. med de nyere versioner, men de har forhåbentligt rettet overstående fejl, til gengæld er prisen så også steget for dem.

Skoen har mere støtte og bedre fat end den alm. piskeris version

[Carsten Graff]

Jeg har kun kørt med Candy pedalerne, og er tilfreds med dem.
Lidt vedligeholdelse et par gange om året med at skille det hele ad, smøring og nyt fedt, så fungerer de.
Har haft et enkelt par hvor pedalklampen gik fra akslen langt væk hjemmefra, lærte mig at vedligeholdelse er vejen frem.
Jeg foretrækker Candy frem for Eggbeater, da der er større trædeflade.

[Mikkel Henningsen]

Tak for svarene.
CB giver nu 3 / 5 års garanti på pedalerne, selv uden vedligeholdelse, fra 2012 pedalerne.
Jeg havde tænkt, at det skulle være noget med mere støtte end piskeris, men det store internet sagde at Time var gode for knæ. Og jeg har altid kørt med time pedaler og holdt af dem (den venstre er død efter kun 7 års tjeneste).
I sidste ende kommer det nok an på CRC's tilbud, hvad der bliver valgt

[HenrikJ]

Der er ikke ikke større trædeflæde på Candy end piskeris.

/Henrik

[Mikkel Henningsen]

Der er ikke ikke større trædeflæde på Candy end piskeris.

/Henrik

Så alt det ekstra udenom halløj er kun hvis man vælger at køre uden at "klikke-i"?
Fjollet (af CB, altså)

[Morten Hartvigsen]

hmm, ikke helt sikker på den gode HJ har ret, jeg kan chekker anlægsfladen i aften...

[HenrikJ]

Der er ikke ikke større trædeflæde på Candy end piskeris.

/Henrik

Så alt det ekstra udenom halløj er kun hvis man vælger at køre uden at "klikke-i"?
Fjollet (af CB, altså)

Ja, jeg har aldrig helt forstået Candy udformningen da det er samme trædeflade. Det er kun på selve akslen at skoen lægger til. Men det kan ske at udformningen hjælper nogen til bedre at kunne klikke i eller som du selv skriver, hvis "indklikket" smutter ved en nedkørsel.

[HenrikJ]

PS. jeg har den tidligere udgave i 2Ti som har kørt meget lidt hvis du er intresseret ?? Den ligger bare og keder sig

[Jan D]

Kan det være at Candy er en stivere konstruktion?

[Mikkel Henningsen]

Kan det være at Candy er en stivere konstruktion?

Det ligner det ikke. Udenoms-halløjet er fæstnet på akslet mest lateralt og helt medialt.
Til gengæld taler de om et "kit" med gummi-dimser i forskellige størrelser til forskellige typer sko, så det må give en kontaktflade. BikeRader skrev noget om, at folk selv havde lavet sådan nogle af gaffatape før.

Jeg tror ikke jeg skal eje noget cykeludstyr, der skal skilles ad og vedligeholdes jævnligt
Men tak for tilbudet, det der med at købe brugt er ret SU venligt