Videoredigering til amatører
Videoredigering til amatører
Jeg kørte Slush afdelingen i Kalundborg i dag med hjelmkamera på, bare for at prøve det. Der er ganske sjovt at se på bagefter. Man forstår bare ikke hvorfor løbet var så svært, når man ser det fra sofaen .
Men nu sidder jeg med 7GB videodata, optaget i 720p med en framerate på 60/s. Jeg aner ikke hvordan jeg skal koge det ned til noget det f.eks. kan uploades til youtube.
Er der nogle bud på gratis/billig software til basal redigering? Jeg har hørt at Windows Movie Maker kan bruges i nogle af dets gamle versioner, men det spiser ikke .mov og .mp4 ...
Bær over med mig, jeg har aldrig rodet med video .
Men nu sidder jeg med 7GB videodata, optaget i 720p med en framerate på 60/s. Jeg aner ikke hvordan jeg skal koge det ned til noget det f.eks. kan uploades til youtube.
Er der nogle bud på gratis/billig software til basal redigering? Jeg har hørt at Windows Movie Maker kan bruges i nogle af dets gamle versioner, men det spiser ikke .mov og .mp4 ...
Bær over med mig, jeg har aldrig rodet med video .
Toujours sur la plaque.
- Jan Lohmann
- 3000+ posts = spammer
- Posts: 3069
- Joined: 23 Nov 2003, 20:59
- Location: Farum
- Contact:
- Casper Ortvald
- Set på landevejen!
- Posts: 1741
- Joined: 18 Nov 2006, 20:32
- Location: Syvstjernen
- Contact:
Jeg havde bøvl med version 2.6 af MM, du har nok en nyere. Tyder på Windows 7 versionen.Casper Ortvald wrote:Mit HD Hero cam laver også mp4 filer..
og den spiser min Movie Maker skam fint
version 2011 build 15.4.3508.1109
Herunder er et link til mit første forsøg. Jeg har klippet det ned til 10 minutter. Foreløbig har jeg brugt en prøveversion af Adobe Premiere Elements, hvilket også fremgår tydeligt af videoen. Jeg har ikke sat lydspor på, så løber jeg ikke ind i YouTubes copyright-censur.
Jeg havde vinklet kameraet lidt op på hjelmen, men der skal tydeligvis ca. 10 grader til. Det kigger lidt for meget ned i jorden.
I videoen kan man se mig ryge på røven ved 8:40, og blive sat (for anden gang) af Benjamin ved 9:10. Han kom tilfældigt forbi og jeg tænkte at dét hjul måtte jeg tage. Det holdt ca. 150 meter
http://www.youtube.com/watch?v=mkat3hmaYog (sæt opløsning op til 720p)
Toujours sur la plaque.
- Casper Ortvald
- Set på landevejen!
- Posts: 1741
- Joined: 18 Nov 2006, 20:32
- Location: Syvstjernen
- Contact:
Ang. kamera placering kan jeg godt anbefale at smide det på frempinden. meget rarere for nakken og du for et mere roligt billede (hvis du husker at åbne forgaflen ) og du har nemt ved at betjene kameraet.
kik her for at se eventuel vinkel.. jeg tøvs det er mere roligt http://www.youtube.com/watch?v=f9yo3ihW ... re=related
kik her for at se eventuel vinkel.. jeg tøvs det er mere roligt http://www.youtube.com/watch?v=f9yo3ihW ... re=related
'''You're just jealous because the voices only talk to me.'''
Det er helt rigtigt at kamera på frempinden giver en mere stabil retning på kameraet, og det overvejede jeg også. Det er dog et par ulemper, som jeg ser det:
1. Der er en del mere vibration (også når man har en åben fjedergaffel). Med kameraet på hjelmen får man den fordel at hele kroppen virker støddæmpende.
2. Der er lidt værre udsigt fra styrhøjde, men det er en smagssag.
Jeg vil fortsætte mine eksperimenter ...
Et uløst prøblem er vindstøj ved høj fart. Jeg har lagt et lag open-cell skum over mikrofonåbningen på kameraet og det hjælper lidt. Men det kan nok ikke løses helt uden en dedikeret separat mikrofon som kan placeres og skærmes optimalt.
1. Der er en del mere vibration (også når man har en åben fjedergaffel). Med kameraet på hjelmen får man den fordel at hele kroppen virker støddæmpende.
2. Der er lidt værre udsigt fra styrhøjde, men det er en smagssag.
Jeg vil fortsætte mine eksperimenter ...
Et uløst prøblem er vindstøj ved høj fart. Jeg har lagt et lag open-cell skum over mikrofonåbningen på kameraet og det hjælper lidt. Men det kan nok ikke løses helt uden en dedikeret separat mikrofon som kan placeres og skærmes optimalt.
- Peter 'TB'
- BOFH
- Posts: 1055
- Joined: 02 Jul 2008, 11:57