Afstemning om "tubeless"

Vores hangout, snak om løst og fast, behøver ikke handle om cykling.
Post Reply

Virker tubless?

Ja - spørg bare Rekrut B
12
67%
Måske, men træneren siger "no go"
1
6%
Nej - Bjarke, BoS, Jan D er glimrende eksempler
5
28%
 
Total votes: 18
User avatar
Jan D
3000+ posts = spammer
Posts: 3650
Joined: 29 May 2009, 15:34
Location: Søborg

Afstemning om "tubeless"

Post by Jan D »

Hvis det virker, hvilke mærker skal man så bruge?
Dæk, ventiler, snask...
Hvilket dæktryk kører I med?
Jan D
User avatar
Michael B
Bagfra højre-om!
Posts: 1061
Joined: 22 Jun 2012, 08:40
Location: 2670 Greve

Afstemning om "tubeless"

Post by Michael B »

Jeg bruger : rocket Ron snakeskin TLE. Stans ventiler og stans snask. Tryk ca. 1.8


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
Nu med billede
User avatar
Tobias Sonne
Mangler fart
Posts: 2075
Joined: 07 Aug 2009, 19:50
Location: 2970 Hørsholm

Re: Afstemning om "tubeless"

Post by Tobias Sonne »

Jeg synes det er en del mere besværligt end latexslanger. Især hvis man skifter dæktype en gang imellem.
Sloges en del med at få det til at holde tæt ved ventilerne, som jeg måtte stramme så meget at jeg havde bruge for værktøj til at få ventilen af, hvis uheldet var ude og der skulle sættes slange i.

Fordelen er det lave dæktryk man kan køre med...
User avatar
Torben
3000+ posts = spammer
Posts: 3417
Joined: 12 May 2008, 18:42
Location: Mørkhøj

Re: Afstemning om "tubeless"

Post by Torben »

95 % af dem der punktere til min træning kører tubeless.
Jeg har også bemærket at det tager meget lang tid at komme videre.
User avatar
Kenny
3000+ posts = spammer
Posts: 3252
Joined: 02 May 2009, 14:48

Re: Afstemning om "tubeless"

Post by Kenny »

Kører 2.3bar, punkterede i dag og måtte betale mig fra at få sat en slange i. Men jeg kører også plus dæk :)
https://m.facebook.com/groups/145094204 ... 2449065440" onclick="window.open(this.href);return false;

Det der med lavere dæktryk er da noget fis.. Jeg kører med latex slange og køre med 1,7-1,8bar her hjemme og Max 0,1bar mere i Harzen, selvom jeg vejer 50% mere end de fleste af jer.
Jeg har aldrig oplevet snakebite
Last edited by Kenny on 13 Oct 2017, 13:59, edited 1 time in total.
Klubmester i Tri-Sprint 2016
User avatar
Jan D
3000+ posts = spammer
Posts: 3650
Joined: 29 May 2009, 15:34
Location: Søborg

Re: Afstemning om "tubeless"

Post by Jan D »

Kenny wrote:Kører 2.3bar, punkterede i dag og måtte betale mig fra at få sat en slange i. Men jeg kører også plus dæk :)
https://m.facebook.com/groups/145094204 ... 2449065440" onclick="window.open(this.href);return false;
Ha ha - ja tubeless sucks :party:
Jan D
User avatar
Henrik Storgaard
Med nyvasket cykel
Posts: 2323
Joined: 22 Jul 2008, 22:03
Location: Vejby

Re: Afstemning om "tubeless"

Post by Henrik Storgaard »

Stans/Orange i Schwalbe snakeskin dæk
Kører ca. 1.5 bar
Er punkteret helt, en enkelt gang i år.
User avatar
Niels P
3000+ posts = spammer
Posts: 3168
Joined: 28 Sep 2008, 14:25
Location: Virum

Re: Afstemning om "tubeless"

Post by Niels P »

som tidligere. Den ene gang jeg ikke kørte med tubeless de seneste år punkterede jeg 3 gange på en weekend, Jeg er dog også punkteret 2 gange i år hvor dækket er blevet skåret op af noget skarpt (flintegrus og glasskår). Med en gummiorm (sahmurai sword) kom jeg videre indenfor 2 min uden at tage dækket af - den ene gang uden at pumpe før jeg kom hjem. Stans ventiler og snask har jeg bedst erfaring med. Problemet med ventiler er tæthed omkring hullet også med hjul fabrikantens egne. Stans enkle runde gummikegle synes jeg virker bedst. Men ja det kan være lidt bøvlet når man skal skifte dæk, men efterhånden kan jeg klare det på få minutter med en kompressor og ud med ventilkernen indtil dækket har sat sig på fælgen. Selv om min ene cykel ikke har kørt siden Harzen er der stadig luft nok i den til at jeg ville kunne køre en tur. Kører normalt med 26 psi for og 28 bag.
Ud over mere punkterresistens så føles det bare lettere og lækre med tubeless
/Niels
User avatar
ClausA
Med nyvasket cykel
Posts: 2308
Joined: 31 Jul 2010, 09:07

Re: Afstemning om "tubeless"

Post by ClausA »

Der er langt til tubeless. Er ikke en gang kommet til latex slanger endnu.
Bruger butyl slanger - det ved man hvad er!

Tror jeg er punkteret under en håndfuld gange på de ca. 10 år har kørt MTB, CX (Homo) og landevej (Megahomo). :-)
User avatar
BjarkeS
Træner aldrig!
Posts: 1488
Joined: 17 Nov 2014, 11:59
Location: Kgs. Lyngby
Contact:

Afstemning om "tubeless"

Post by BjarkeS »

Enig med Pinden. Men lige nu prøver jeg latex på baghjulet, da fælgen har fået nogle tæsk og dækket kan ikke holde tæt ved lavt tryk.
Jeg tror det var det som var problemet i onsdags.

Sent from my iPhone using Tapatalk
Klubmester 2016 i MTB Marathon - Just do it
User avatar
AndreasA
3000+ posts = spammer
Posts: 3657
Joined: 18 Dec 2007, 13:49
Location: 2500 valby
Contact:

Re: Afstemning om "tubeless"

Post by AndreasA »

ClausA wrote:Der er langt til tubeless. Er ikke en gang kommet til latex slanger endnu.
Bruger butyl slanger - det ved man hvad er!

Tror jeg er punkteret under en håndfuld gange på de ca. 10 år har kørt MTB, CX (Homo) og landevej (Megahomo). :-)
Me too. If it ain’t broken. Don’t fix it
"Life moves pretty fast. If you don’t stop to look around once in a while, you could miss it” Ferris Bueller.

http://www.andreasmikkel.dk" onclick="window.open(this.href);return false;
Post Reply